[비교공감 제2020-18호]

PC용 모니터, 밝기 균일성·색 표현력 등에서 성능 차이 있어

- 플리커, 감전보호 등 안전성은 전 제품 이상 없어 -

게임, 동영상 시청, 문서 작업 등에서 다양하게 활용되는 PC용 모니터는 소비자들의 관심이 많은 품목이지만, 제품 간 품질 차이에 대한 객관적인 정보는 부족하다.

이에 한국소비자원(원장 이희숙)은 소비자에게 객관적인 상품 품질정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 PC용 모니터 9개 제품^*을 대상으로 명암비·색 표현력, 밝기 균일성, 밝기 레벨 정확성(감마), 시야각, 응답속도, 연간에너지비용, 안전성 등을 시험·평가했다.

• 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW)(가나다순)

시험 결과, 안전성(플리커^*, 감전보호)은 전 제품 이상이 없었지만, 명암비·색 표현력, 밝기 균일성, 밝기 레벨 정확성(감마), 응답속도, 연간에너지비용, 제품특성(밝기, 광택도, 색온도 편차) 등에서 제품별로 차이가 있었다.

• 짧은 시간 동안의 주기적인 빛의 깜빡임.

어떤 제품을 비교했나?

소비자 설문조사 결과^*선호도가 높은 9개 브랜드 9종 선정

• 최근 2년 이내 PC용 모니터를 구입하여 사용한 경험이 있는 남·여 500명 대상(한국소비자원, 2020. 2.)

[ PC용 모니터 시험대상 제품 ]

• 2020. 4. 온라인 구입가 기준
• 명암비가 높은 것이 특징인 VA(Vertical Alignment)패널로 확인되어, 광고 문구를 개선함.

평가항목과 방법은 무엇인가?

해외 규격(국제디스플레이 계측 위원회 디스플레이 측정 표준), 전기용품안전기준(KC), 소비자 설문조사 결과 등을 바탕으로 학계, 관계기관, 소비자단체 관계자로 구성된 전문위원회의 심의를 거쳐 결정

[ PC용 모니터 시험·평가 항목 및 방법 ]

• ICDM(International Committee for Display Metrology, 국제 디스플레이 계측 위원회))
• 대기전력저감프로그램 운용규정(산업통상자원부 고시 제2020-40호)
• K60950-1 : 정보기술기기-안전 제1부 : 일반 요구사항(전기용품안전기준)

[비교공감 제2020-18호]

PC용 모니터, 밝기 균일성·색 표현력 등에서 성능 차이 있어

- 플리커, 감전보호 등 안전성은 전 제품 이상 없어 -

시험결과

명암비·색 표현력, 5개 제품이 상대적으로 우수

ㅇ(명암비·색 표현력) 명암비^*·색 표현력^**을 평가한 결과, 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 등 5개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했다.

• 화면에서 가장 어두운 밝기와 가장 밝은 밝기의 비율을 확인함.
• 색의 정확성, 입력된 신호의 색상을 얼마나 표현하는지(색 재현성), 다양한 색을 표현하는지(컬러볼륨) 등을 확인함.

밝기 균일성, 제품 간에 차이 있어

ㅇ(밝기 균일성) 화면 밝기가 얼마나 균일한지를 나타내는 밝기 균일성을 평가^*한 결과, 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 필립스(241E1), DELL(SE2419HR), LG전자(24ML600SW) 등 5개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했다.

• 백색 밝기 균일성, 흑색 밝기 균일성을 종합적으로 평가함.

• 어드밴스원(M2408FH), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480) 등 3개 제품은 ʻ양호ʼ, HP(24mh) 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 평가됐다.

감마, 제품별로 2.05~2.47 수준으로 차이 있어

ㅇ(밝기 레벨 정확성[감마]) 어두운 밝기부터 밝은 밝기까지를 얼마나 정확하게 표현하는지를 나타내는 감마^*는 2.05~2.47 수준으로 제품 간에 차이가 있었고, BenQ(EW2480) 제품이 2.20으로 가장 정확했다.

• 일반적인 PC 환경의 표준 색 영역(sRGB)에서는 표준 감마값이 2.2로 이에 가까울수록 정확한 밝기를 표현할 수 있음.

시야각, 전 제품 대체로 양호해

ㅇ(시야각) 측면에서 정면의 밝기와 색상이 유지되는지를 확인해 시야각을 평가*한 결과, 알파스캔(24BN61PR), 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 등 8개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ, 삼성전자(S24R350FH) 제품은 ʻ양호ʼ한 수준으로 평가됐다.

• 좌우(45°)와 상하(45°)에서 정면 중앙부 대비 밝기와 색상 변화를 종합적으로 평가함.

응답속도, 7개 제품이 상대적으로 우수

ㅇ(응답속도) 응답속도를 평가^*한 결과, 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 등 7개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했다.

• 움직이는 화면에서 동영상 끌림과 밝기 변화에 따른 응답속도를 종합적으로 평가함.

• 어드밴스원(M2408FH), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V)등 2개 제품은 ʻ양호ʼ한 수준으로 평가됐다.

연간에너지비용, 제품별로 최대 1.6배 차이 있어

ㅇ(연간에너지비용) 소비자의 사용패턴을 고려하여 연간에너지비용^*으로 환산한 결과, 제품별로 2,900원~4,700원 수준으로 최대 1.6배 차이가 있었다.

• 1일 3.5시간 작동(정지화면, 동영상), 20.5시간 OFF 조건이며, kWh 당 단가는 160원(효율관리기자재 운용규정)을 적용함.

안전성은 전 제품 이상이 없고, 표시사항은 1개 제품이 기준에 부적합

ㅇ(안전성) 플리커^*와 누전 및 감전의 우려가 없는지를 확인한 결과, 전 제품 모두 이상이 없었다.

• 짧은 시간 동안의 주기적인 빛의 깜빡임.

ㅇ(표시사항) 「전기용품 및 생활용품 안전관리법」에 따른 법정 표시사항을 확인한 결과, HP(24mh) 제품이 안전인증번호을 누락해 개선이 필요하다.

안전성은 전 제품 이상이 없고, 표시사항은 1개 제품이 기준에 부적합

ㅇ(밝기) 밝기는 제품별로 206cd/㎡^*~284cd/㎡ 수준으로 차이가 있었다.

• cd/㎡ : 밝기의 단위로 촛불 1개가 1㎡에 들어오는 빛의 양

ㅇ(광택도) 화면부 표면의 광택도^*는 어드밴스원(M2408FH) 제품이 86GU로 상대적으로 높았고, 나머지 제품은 22GU~24GU 수준으로 낮았다.

• 수치가 높을수록 화면부 표면에서 빛 반사가 쉽게 발생함(광택도 단위 : GU[Gloss Unit])

ㅇ(색온도 편차) 동일 모델에서 백색 화면의 색 차이를 나타내는 색온도 편차는 한성컴퓨터(ULTRON 2433V) 제품이 1,000K 이상으로 상대적으로 차이가 커 품질 관리가 미흡한 것으로 평가됐다.

한국소비자원은 앞으로도 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 생활가전 제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다.

붙임1_PC용 모니터 종합결과표

붙임2_PC용 모니터 선택 요령 및 사용 시 주의사항